Na ostatnim webinarze połączyliśmy analizę danych ewaluacyjnych z praktycznym spojrzeniem na przygotowania do kolejnej ewaluacji. W pierwszej części zestawiliśmy wyniki ewaluacji naukowej, które poznaliśmy w tym roku. W drugiej zaprezentowaliśmy narzędzia i usługi wspierające ewaluację, w szczególności system Sciencecloud: pokazaliśmy zarówno jego najważniejsze funkcje, jak i ostatnio dodane nowości. Zapraszamy do lektury oraz do oglądania nagrania webinaru!

Wyniki ewaluacji – podsumowanie

W porównaniu do poprzedniej ewaluacji, która odbyła się w 2022 r., ocenie podlegało więcej podmiotodyscyplin: z 1130 do 1241. Niewielkiej zmianie uległ też rozkład przyznanych kategorii. Ogółem zmniejszył się udział kategorii A+ i A (z 48% do 40%), natomiast zwiększył udział kategorii B i C (z 6% do 11%). Główna różnica dotyczy kategorii B, która urosła z 4% w 2022 r. do 10% w 2026 r. Łączny udział kategorii pozwalających na prowadzenie szkoły doktorskiej wynosi zatem 89%. Proporcje te mogą jeszcze ulec zmianie ze względu na trwające odwołania.

Najwięcej podmiotów – aż 62 – ewaluowało się w dyscyplinie Nauki o zarządzaniu i jakości, co stanowi 5% ogólnej liczby. Powyżej 50 podmiotów wykazano w dyscyplinach Nauki medyczne oraz Ekonomia i finanse. Z kolei najmniej podmiotów – poniżej pięciu – poddało się ewaluacji w następujących dyscyplinach: Nauki biblijne, Biologia medyczna, Inżynieria bezpieczeństwa, Prawo kanoniczne, Polonistyka oraz Sztuki filmowe i teatralne.

Patrząc zaś pod kątem największego udziału kategorii A+ i A w dyscyplinie, przodują Nauki chemiczne, gdzie udział A+ i A wyniósł 60%. Powyżej 50% obserwujemy zaś w Technologii żywności i żywienia, Naukach o komunikacji społecznej i mediach, Inżynierii materiałowej i Naukach prawnych.

Biorąc pod uwagę udział kategorii A+ i A, liczbę ewaluowanych dyscyplin i medianę udziału w grupie, najlepsze wyniki wśród uczelni ogólnoakademickich uzyskały Uniwersytet SWPS, Akademia Leona Koźmińskiego, Katolicki Uniwersytet Lubelski, Uniwersytet Jagielloński oraz Uniwersytet Warszawski. Dla każdej z tych pięciu uczelni mieliśmy przyjemność wdrożyć systemy do zarządzania informacją naukową takie jak Sciencecloud czy DSpace.

Uwzględniając te same wskaźniki wśród uczelni technicznych na czele znalazły się Politechnika Poznańska, Politechnika Lubelska i Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie. Wśród uczelni o profilu przyrodniczym, rolniczym i leśnym dominuje zaś Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, a pośród uczelni ekonomicznych Akademia Leona Koźmińskiego. Przyglądając się tylko uczelniom niepublicznym, najlepsze wyniki uzyskały Uniwersytet SWPS, Akademia Leona Koźmińskiego i Akademia WSB.

Wsparcie w ewaluacji – co możemy zrobić dla Twojej uczelni

Wiele z wymienionych uczelni w przygotowaniach do ewaluacji korzystało ze wsparcia PCG Academia. Wspieramy uczelnie w trzech głównych obszarach. Pierwszym z nich jest analiza danych i raporty ewaluacyjne. Przygotowaliśmy m.in. 20 raportów dla kilkunastu uczelni, analizy dla kryteriów parametrycznych i eksperckiego oraz raporty merytoryczne dla ponad 35 dyscyplin.

Raport ewaluacyjny przygotowany przez PCG Academia zawiera prognozy w zakresie sankcji, punktacji i kategorii, alerty o ryzykach (np. niedopuszczenia do parametryzacji), rekomendacje w postaci konkretnych działań naprawczych oraz analizę porównawczą. Oczywiście taki raport powstaje w stałym dialogu z uczelnią, dla której jesteśmy dostępni na spotkaniach na miejscu, rozmowach telefonicznych i konsultacjach mailowych.

Drugi z obszarów naszego wsparcia to konsultacje i szkolenia. Oferujemy transfer wiedzy o zasadach ewaluacji oraz weryfikację danych podmiotu w kontekście wymogów rozporządzenia. Organizujemy także szkolenia merytoryczne i warsztaty praktyczne, w tym również w oparciu o konkretne osiągnięcia i opisy wpływu danego podmiotu.

Z doświadczeń z współpracy w przygotowaniach uczelni do ewaluacji wiemy, że mamy blisko 90% skuteczności predykcji wyników ewaluacji. Zaobserwowaliśmy też wyraźną poprawę jakości zaraportowanych danych po naszych szkoleniach i raportach.

Ostatnim obszarem jest wsparcie techniczne poprzez system Sciencecloud, z którego wiele z wymienionych wcześniej uczelni korzysta jako fundamentu przygotowań do ewaluacji.

Sciencecloud – kompleksowe zarządzanie procesem ewaluacji

Sciencecloud od PCG Academia to centralny system ewidencjonowania i przetwarzania informacji o nauce i badaniach, który sprawdza się zarówno w małych i dużych uczelniach, jak i w instytutach badawczych. Dla małych podmiotów oferujemy bardzo niski koszt wejścia i licencji. Niezależnie od skali, każda instytucja uzyskuje te same, ekspercko dopracowane funkcjonalności. Dzięki zastosowanej technologii system możemy szybko dostosować do potrzeb uczelni albo wprowadzić nowe funkcje. Ponadto na bieżąco aktualizujemy go do najnowszych zmian w ewaluacji bez dodatkowych kosztów.

W czym jednak Sciencecloud wspiera uczelnie? Sciencecloud służy:

  • optymalizacji dorobku naukowego w ramach 1. i 2. kryterium,
  • kompleksowego zarządzania procesem ewaluacji w jednym systemie,
  • wymianie danych – wysyłka i odbiór danych z systemów POL-on i PBN,
  • kontroli jakości danych – wyszukiwanie błędów sprawozdawczych w danych ewaluacyjnych.

Sciencecloud w jednym systemie łączy kluczowe funkcje: bieżące monitorowanie przygotowania do ewaluacji, zarządzanie na poziomie dyscyplin, analitykę ewaluacyjną, pełną ewidencję osiągnięć oraz elastyczne raportowanie.

Sciencecloud jest stale rozwijany i rozbudowywany o nowe funkcjonalności. Najświeższe nowości, które dodaliśmy to:

  • Nowy moduł IDUB – rozbudowa systemu o wiele funkcji dedykowanych dla uczelni w programie IDUB, m.in. w zakresie priorytetowych obszarów badawczych.
  • Wsparcie AI przy opisie osiągnięć w 3. kryterium i dla osiągnięć artystycznych, w tym automatyczna informacja o brakach w opisie.
  • Nowe centrum obsługi raportów merytorycznych podmiotu.

Wszystkie nowości zaprezentowaliśmy w praktyce, dlatego zachęcamy do oglądania webinaru – live demo startuje w 40:00 nagrania. W prezentacji Sciencecloud przypominamy też jego podstawowe funkcje.

Pokazujemy m.in. główny widok dyscypliny z panelem informującym o stanie danej dyscypliny, gdzie możemy zobaczyć aktualny wynik, punkty w poszczególnych kryteriach, procentowe wypełnienie slotów, szacowaną kategorię czy listę pracowników z osiągnięciami w tej dyscyplinie. Na tym ekranie można też łatwo zidentyfikować np. osoby bez zaraportowanych publikacji.

Z widoku dyscypliny można jednym kliknięciem przejść do zgłoszonych osiągnięć albo profilu konkretnego pracownika. Dzięki integracji z POL-on i PBN nie musimy wychodzić z Sciencecloud, aby sprawdzić wiele informacji, np. zgłoszenia do liczby N czy oświadczenia pracownika. W oknie Ewidencja z kolei mamy dostęp do wszystkich zaraportowanych przez uczelnię osiągnięć, a wiele praktycznych filtrów i szablonów ułatwia znalezienie potrzebnych informacji.

Zapraszamy do kontaktu: